Wimbledon 2012: segunda semana

Oitavas de final

A número 1 perdeu mais rápido que a adversária anterior contra ela. Sharapova não foi páreo para uma irresistível Lisicki, que vingou suas derrotas para a russa em Melbourne e no ano passado, em Londres.

O 6/1 6/1 de Kerber mostrou uma irreconhecível Clijsters. Muitos criticaram a forma física da belga. É preocupante, já que as Olimpíadas, a se realizar no mesmo local, é prioridade da dona de quatro Grand Slam.

Camila Giorgi poderia protagonizar uma nova surpresa, provocando uma esperada derrota de Radwanska. Não rolou. A número 1 da Polônia passou com facilidade pela italiana.

Kirilenko abriu 6/1 contra Shuai Peng, mas se desestabilizou. Derrota no tiebreak do segundo set, para depois dar a volta por cima no terceiro.

Serena Williams teve início parecido: 6/1. Shvedova, surpresa em Roland Garros, ganhou o set seguinte com folga. O terceiro teve algum drama, mas a norte-americana conseguiu uma quebra no final e levou o jogo.

Schiavone quis provocar outra zebra, mas não conseguiu. O problema foi Kvitova, com muitos erros. Quem viu o jogo, quis se enforcar. Depois de dois sets disputadíssimos, a tcheca fez 6/1 no final, como se nada tivesse acontecido.

Perguntamo-nos como Roberta Vinci está tão bem ranqueada atualmente. Não foi páreo para Paszek e seu duplo 6/2 6/2. Um treino da austríaca.

A não zebra mais vergonhosa da rodada: Ana Ivanovic foi triturada por Azarenka, com direito a pneu. Foi bondade Vika ter dado um game à sérvia. Era a chance desta entrar no top 10. Só faltava uma vitória. Uma.

Quartas de final

Foi decepcionante o jogo de Lisicki contra Kerber. Gosto das duas, mas a apatia inicial da primeira me fez escolher o outro lado. Angelique desperdiçou chances a seguir, perdendo no tiebreak do segundo set. Tivemos alguns momentos de “agora o jogo começou”, mas a alemã vencedora de Paris indoors e Copenhague poderia ter tido menos trabalho.

Entre Aga e Kirilenko, o número 1 estava em jogo. A polonesa dependia do resultado de Azarenka mas, em primeiro plano, o dela mesmo. O jogo teve duas interrupções por causa da chuva e até mudou de quadra. Maria parecia que ia vencer, mas decepcionou nos pontos decisivos. Quem ganhasse, faria sua primeira semifinal de Grand Slam. Deu o desafeto de Vika.

Serena x Kvitova era o jogo que mais prometia. Kvitova fez sua melhor partida em muito tempo, mas não conseguiu tirar um set. A diferença veio em quebras nos finais das parciais. A mulher de saques poderosos estava impossível.

Os resultados recentes de Tamira Paszek davam um certo temor, mas Azarenka estava muito segura. Seus saques estavam irresistíveis. O jogo foi parelho, a bielorrussa optou pelo drama para fechá-lo, mas tudo deu certo.

Semifinais

Foi ridículo ver Angelique Kerber sem armas para combater o estilo variado de Radwanska. Deu raiva, frustração. Agnieszka chega a sua primeira final sem sofrer muito perigo da alemã. Recompensa pelo bom trabalho que fez, há pouco menos de um ano, desde que ganhou Carlsbad.

Azarenka não foi atropelada por Serena como no US Open, mas não conseguiu superá-la. Obteve uma quebra no segundo set, levando este ao tiebreak, mas, além de não suportar o ritmo da adversária, errou em momentos cruciais. Pelo menos defendeu seus pontos.

Final

O palco estava preparado. Serena era a favorita. Agnieszka, com crise de tosse e outras coisas, parecia presa fácil. O 6/1 inicial da norte-americana sinalizava mais uma final de Grand Slam tranquila. Só que a seed6 começou a ver a polaca como uma Peng ou Shvedova, e não como uma Maria ou Victoria, e perdeu o set seguinte. A parcial final – 6/2 – colocou as coisas de volta ao eixo mas, por um momento, todos pensavam que daria Aga campeã e número 1, ajudada por tantos eventos “impossíveis” do meio esportivo neste ano.

Outras considerações

Não vi um jogo inteiro da Goerges em Wimbledon. Não me empolguei com os dois primeiros e peguei o final contra a Ivanovic (como ela perde para alguém que é humilhada, na rodada seguinte?). Tentei compensar em duplas mistas (na feminina, ela caiu cedo), mas o stream terminou no meio do evento (culpa da transmissão). É uma boa surpresa vê-la jogando na categoria e permanecendo em Londres até quase o final da segunda semana. Ok, culpa do calendário e dos atrasos pela chuva, mas, ainda assim, notável. Resultado: a dupla dela com Daniel Nestor venceu dois jogos e caiu nas quartas para os cabeças-de-chave 1.

Serena Williams fez dobradinha. Com a irmã, venceu em dois sets diretos as tchecas Hlavackova e Hradecka na quadra central, com teto fechado, perto das onze da noite, horário local. A atmosfera foi incrível. E a premiação, nas arquibancadas, lembrou-me os torneios da UEFA, e alguém reclamando que queria ver a taça sendo erguida no campo. Azar das duplas, que em Wimbledon não têm esse privilégio.

Detestei a programação de Wimbledon para as oitavas e quartas de final, promovendo vários jogos ao mesmo tempo. Poderiam alternar jogos do masculino e feminino. Assim, daria pra ver mais jogos do segundo. Nas quartas, o adiamento por causa do tempo ajudou a ter um confronto por vez.

Wimbledon 2012: primeira semana

A temporada de grama é curta demais. Mal acaba Roland Garros e, pum, o Grand Slam em Londres começou. Ruim para a maioria das atletas, que têm pouco tempo para se acostumar ao novo piso. Só algumas, conhecidas por sua especialidade no piso (estou olhando para você, Pironkova), são razoavelmente beneficiadas.

O International holandês, na cidade de s’-Hertogenbosch (depois de um tempo, você aprende a escrever corretamente), destacou jogadoras do país vizinho, a Bélgica. Kirsten Flipkens surpreendeu e Kim Clijsters, retornando ao circuito para o seu provável último respiro (anunciou que se aposentaria depois do US Open), chegaram às semifinais. Mas pararam aí (Kim sentiu uma lesão e, cautelosa, abandonou, visando o torneio seguinte). Bom para Nadia Petrova, que fez 280 pontos, e Ula Radwanska, em sua primeira final de um WTA.

No Premier de Eastbourne, várias favoritas – Kvitova, Wozniacki e Radwanska – caíram cedo. A austríaca Tamira Paszek mostrou garra e força: além de derrotar Pironkova em sets diretos, ganhou outros três jogos, num melhor de três, com atenção aos dois últimos, quando pareciam estar perdidos. Pior para Bartoli, que sentiu uma lesão, próxima à vitória, e Kerber, que amarelou enormemente na final, depois de cinco match points.

Na grama sagrada de Londres, a programação é bem apertada. Não há jogos nos dois primeiros domingos, compactando a primeira semana em três rodadas. Vamos por partes:

Seção 1: as coisas não foram tão fáceis, quanto em Roland Garros, para Maria Sharapova. Fez jogos razoavelmente disputados contra Rodionova (1R) e Hsieh (3R). O confronto que chamava mais atenção, contudo, era o da segunda rodada: Pironkova se doou nos dois primeiros sets, indo aos tiebreaks. No primeiro, tremeu e cedeu. No segundo, confirmou. No set final, mostrou-se irreconhecível e tomou pneu. Foi outro jogo. Uma pena.

Sloane Stephens confirmou a boa fase e venceu dois jogos. Parou em Sabine Lisicki, que estava na draga até a semana anterior. A alemã melhorou, mas nem tanto: poderia ter liquidado Jovanovski, na segunda fase, sem o drama do terceiro set sem tiebreak, no qual venceu por 8/6.

Seção 2: outra em má fase foi contra as expectativas. Vera Zvonareva passou por Barthel, que tem menos torneios seguidos sem brilhar. Dois jogos depois, perdia razoavelmente para Clijsters, quando saiu por lesão. Pobre Bepa. Kim ganhou seus jogos com tranquilidade, com destaque ao duelo de ex-números 1, frente a Jankovic, na primeira fase.

McHale teve dificuldade contra uma britânica convidada (Johanna Konta) e Mathilde Johansson. Kerber enfrentou nomes médios – Hradecka e Makarova – impondo-se como top 10. É estimulante ver que ela não se deixou abalar pelo vice em Eastbourne.

Seção 3: as últimas campanhas de Agnieszka Radwanska não inspiravam, mas as adversárias que poderiam tirá-la decepcionaram. Venus Williams caiu na estreia para Vesnina, que caiu para a própria Aga. Hantuchova, voltando de lesão, vazou para Hampton.

Do outro lado, Petrova poderia ter aproveitado melhor a experiência pelo título recente na grama. Talvez cansada, teve trabalho contra Timea Babos. Eis que surge a qualifier Camila Giorgi, que já havia eliminado Pennetta na primeira fase. Petrova desperdiçou oportunidades contra a italianinha e protagonizou um dos vários vexames em Wimbledon.

Seção 4: Sorana Cirstea devolveu a derrota em Roland Garros para Na Li, mas sumiu contra Kirilenko. A Little Masha teve jogos fáceis, e chegou às oitavas. A fama de Sam Stosur em ser péssima na grama se confirmou no segundo jogo. Arantxa Rus se destacou ao eliminá-la, mas caiu sem esforço para Peng, na sequência.

Seção 5: a cota de eliminaçã de Williams na primeira rodada ficou para Venus. Barbora Zahlavova até jogou bem contra Serena. A americana foi ter maior dificuldade, depois, contra Zheng, com direito a um tiebreak e 9/7, no 3º set. O serviço dela foi o ponto alto, mas o resto do jogo deixou a desejar.

Errani é outra que poderia ser cornetada pelo fraco jogo na grama, embora tivesse levado um título de duplas na Holanda. Ganhou os dois primeiros jogos com facilidade, mas contra Yaroslava Shvedova, ficou marcada negativamente. A vice-campeã de Roland Garros levou pneu no primeiro set sem marcar ponto algum. É o chamado golden set. Sinal de alerta. Pavlyuchenkova obteve muitas duplas faltas no ano passado, em Baku, e isso a afetou bastante. Que a top 10 italiana não se deixe contagiar pelo desempenho negativo marcante.

Seção 6: Cibulkova, que defendia quartas de final, foi outra que caiu na estreia. Schiavone, não íntima da grama, fez o que não se esperava, ao vencer três jogos.

Do outro lado, Kvitova não se complicava tanto, enquanto Lepchenko tirava Pavlyuchenkova e perdia para a tcheca campeã de 2011.

Seção 7: muitos esperavam que Wozniacki perdesse logo de cara, mas não com tanta dificuldade. Paszek, talvez exausta pela última semana, gastou três horas para o êxito. Foi histórico para a dinamarquesa, que não era eliminada nessa fase desde o primeiro Grand Slam que disputou - Roland Garros de 2007. Wickmayer teve algum incentivo ao eliminar Kuznetsova e lutou pra passar por Voskoboeva (mérito para a cazaque). No terceiro desafio, não resistiu a Paszek.

A parte de baixo só chamou atenção pela eliminação de Bartoli, que tinha uma chave fácil. O presente acabou nas mãos de Roberta Vinci.

Seção 8: Ana Ivanovic voltou a estreiar em slam contra uma espanhola. Sofreu para passar por Martínez Sánchez e um pouco menos por Kateryna Bondarenko. Goerges, que foi sua adversária na terceira rodada, trabalhou muito e perdeu. Se antes dava pra pensar que a alemã “não ganhava de uma top 10, com exceção da Wozniacki”, agora pode-se pensar em mais derrotas do que vitórias para as dez seguintes do ranking. No Twitter, ela respondeu aos cornetas com o clássico “é porque vocês não estão lá jogando”. Tá bom, Julia.

A espanhola Anabel Medina Garrigues poderia facilmente ter vencido duas vezes. Mas ela se complica em jogos teoricamente favoráveis, não sendo uma aposta segura. Uma qualifier avançou. Vika Azarenka, agora seed 2, passou por Falconi, Oprandi e Cepelova, com dificuldades passageiras, sem muitas preocupações.

Outras considerações

Sem Eurosport, que não tem os direitos de transmissão, sobra o canal grego Nova Sports, que tinha feito o serviço no ano passado. Só que, quem acompanha bem o primeiro, reconhece as vozes de muitos profissionais no segundo. Daí, este ano, vejo um dos comerciais (normalmente em grego, enquanto a transmissão é em língua inglesa) anunciando a programação do... Eurosport. O Nova deve ser do ES, com o nome trocado.

Outra emissora recorrente nos streams ilegais de Wimbledon 2012 é a italiana Sky Sport. Curti. BBC também aparece às vezes, só que é difícil encontrá-la, assim como algumas emissoras do leste europeu.